旭丰动态
第二届“旭丰杯”模拟法庭大赛刑事专场升堂啦!
  第二届“旭丰杯”模拟法庭大赛
刑事专场升堂啦!



为向本所青年律师展示刑事庭审技巧和程序,丰富庭审经验,近日,“旭丰刑辩中心”借我所模拟法庭大赛之机,特别为青年律师献上了一场精彩的刑事庭审模拟。


本次庭审严格按照《刑事诉讼法》、《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程(试行)》等有关规定进行,在真实案例的基础上,参与人员进行了一定程度的自由发挥,不仅最大程度还原了法院审理刑事案件的庭审过程,也让模拟法庭更加真实、有趣。






参与人员



“公诉人”

厦门市律协刑专委委员、旭丰刑辩中心副主任林艺光律师

旭丰刑辩中心成员赵博律师


“辩护人”

旭丰刑辩中心成员王晓鹤律师

旭丰刑辩中心成员任建科律师


“合议庭成员”

“审判长”:厦门市律协刑专委委员、旭丰所高级合伙人、旭丰刑辩中心副主任赵长明律师

“审判员”:旭丰青工委主任宗锐律师、王天成律师



演职人员

“书记员”:旭丰刑辩中心实习律师翁伶俊

“被告人”:旭丰刑辩中心实习律师刘晨旭

“证   人”:旭丰刑辩中心实习律师吴孟哲

“法   警”:罗淞律师






庭审现场


本次庭审以“陈某某涉嫌过桥资金诈骗罪”为案例,控辩双方通过法庭调查、举证质证、辩论,针对陈某某是否构成诈骗罪展开多轮对抗。



尤其在法庭调查环节,公诉人围绕指控事实,采取以封闭式问题为主的方式对被告人进行讯问,步步紧逼,揭露出被告人庭前供述存在着诸多不合理之处。而辩护人则通过开放性问题,有的放矢,揭示案件存疑之处,有意识地强调有利于被告人的案件事实,给合议庭留下深刻印象,并为之后的质证、辩论做出铺垫。



在举证、质证环节,控辩双方围绕证据本身的真实性、关联性、合法性,针对证据能力有无以及证明力大小进行一证一质。而证人的出庭,因其对案件关键事实三缄其口,使得整个案情扑朔迷离。



在审判长的主持下,控辩双方在法庭辩论环节就被告人有无实施诈骗罪客观行为、是否具有非法占有目的各自发表观点,并展开激烈交锋。






点评环节



庭审结束后,省律协刑诉专委主任、旭丰所高级合伙人、旭丰刑辩中心主任陈利群律师作为点评嘉宾,深度分析了案件涉及的事实争议和法律争议,在此基础上,针对控辩双方庭审表现和庭审技巧运用进行了总结,指出有待提高之处。同时,为在场的青年律师讲解了刑事庭审相较于民事庭审的特点,并表示希望通过本次模拟法庭,青年律师能够更加了解刑事庭审。



之后,“审判长”赵长明律师、“审判员”王天成律师及到场观摩的高级合伙人苏礼墩律师、方磊律师等也分别就事实争议、刑事庭审与民事庭审区别等,分享了自己的见解和感受,现场青年律师纷纷表示受益匪浅。



本场模拟法庭不仅锻炼了青年刑辩律师的庭审能力,更完整、生动地向本所青年律师及其他专业领域律师展示了刑事案件庭审过程,以沉浸式体验、观摩的方式,让大家感受到了刑事庭审独特的魅力。